Autor	Wiadomość
Tofik	Wysłany: Nie 13:54, 10 Cze 2007    Temat postu: Mysłowice i fundusze unijne Życie Mysłowic : Mysłowice znalazły się na 15 miejscu prestiżowego rankingu miesięcznika „Forbes” na najatrakcyjniejsze polskie miasto dla biznesu, w kategorii miejscowości do 100 tysięcy mieszkańców. Wyżej nie ma w tym zestawieniu żadnego samorządu z naszego regionu. Mogę tylko pogratulować. Znam ten ranking. Z tego co pamiętam, w pierwszej trzydziestce, w tej kategorii znalazło się tylko pięć miejscowości z naszego regionu i to w większości na końcu zestawienia. Z sukcesu Mysłowic trzeba się cieszyć, natomiast wynik całego województwa, budzi lekki niepokój Zostańmy przy Mysłowicach. Czy dla polityków taka informacja ma jakieś znaczenie? Na pewno ma, chociażby w kontekście uzupełnienia wiedzy o tym, że pewne miasta radzą sobie lepiej, a inne gorzej w unijnej rzeczywistości. Zadaniem polityków jest dbanie o harmonijny rozwój całego kraju. Jeżeli Mysłowice dobrze wypadają w rankingach to znaczy, że ingerencja państwa nie jest tutaj aż tak bardzo potrzebna (śmiech). Proszę nie żartować. Kieruje Pani w Klubie Parlamentarnym Prawa i Sprawiedliwości specjalnym zespołem zajmującym się funduszami unijnymi. Doskonale Pani wie, że spora część polskich samorządów opiera swoją strategię rozwoju na finansowym wsparciu z Unii Europejskiej. Najważniejsze decyzje zapadają w Warszawie. Mysłowice nie mogą niestety liczyć na parlamentarny lobbing, ponieważ nie mają „swojego” posła, ani senatora. Jesteśmy na straconej pozycji? Proszę nie kreować spiskowych teorii. Parlamentarny lobbing jest sprawą dosyć pożyteczną i może pomóc w forsowaniu lokalnych inicjatyw. Nie na tym jednak opiera się logistyka podziału prawie 100 miliardów euro, jakie możemy wydać w latach 2007 – 2013. Podczas każdego spotkaniu, na którym pada podobne pytanie, odpowiadam, że za powodzenie wniosku odpowiada przede wszystkim jego autor. Proceduralne sita są tak gęste, że błędnie, lub nieciekawie skonstruowany projekt nie ma szans. Bez względu na osobę, partię czy instytucję, która się za nim wstawiła. Podam dwa przykłady. Poproszono mnie w ubiegłym roku o wsparcie dwóch wniosków o unijne dotacje na budowę boisk. Oba projekty przepadły. Nie spełniały formalnych warunków i moje nazwisko nic tutaj nie pomogło. Od tego czasu bardzo ostrożnie podchodzę do tematu popierania wniosków. Nie składam podpisu pod dokumentem, jeżeli nie mam 100 procentowej pewności, że jest poprawny. A mysłowickie projekty poparłaby Pani? Jeżeli byłyby Ok., to dlaczego nie? Na przykład z powodów politycznych. Proszę nie szukać problemu tam, gdzie go nie ma. Jeszcze raz powtarzam, że unijnych dotacji po prostu nie da się rozdzielić według politycznego klucza. Nie wyobrażam sobie, aby jakikolwiek polski rząd „karał finansowo” obywateli za to, że wybrali takie, a nie inne władze samorządowe, albo przedstawicieli w parlamencie. Mam świadomość, że polskie media nie sprzyjają PiS-owi i w związku z tym nasze intencje bywają przedstawiane opinii publicznej w fałszywym świetle... ...Jak choćby głośna ustawa o „wecie wojewody”, której była Pani współautorką? Dzięki temu przepisowi partia rządząca chciała przejąć kontrolę nad rozdziałem środków unijnych w regionach, na przykład w województwie śląskim, gdzie władzy samorządowej PiS nie sprawuje. Ustawa o wecie wojewody nie broni interesów partii rządzącej, lecz całego kraju. Ma zapobiegać przejmowaniu unijnych dotacji przez regionalne, polityczno-biznesowo-towarzyskie układy, których uczestnicy myślą tylko o sobie nie patrząc na dobro Polski. Proszę pamiętać, że nasz rząd musi tłumaczyć się w Brukseli z każdego wydanego centa. Dostaliśmy prawie 100 miliardów euro na podciągnięcie poziomu cywilizacyjnego Polski do starych krajów członkowskich wspólnoty. Równocześnie musimy wyrównać wewnętrzne dysproporcje między Polską A i B. Weto wojewody jest potrzebne, aby sytuacja w regionach nie wymknęła się spod kontroli i ktoś nie zaczął wyskakiwać przed szereg. Poza tym jest już gotowy projekt zmiany treści kontrowersyjnej uchwały, gdzie słowo „weto” zastąpimy sformułowaniem „specjalny nadzór wojewody”. Nie boi się Pani politycznych komentarzy po wizycie w Mysłowicach? Nie muszę się niczego obawiać, bo nigdy nie podejmuję działań g godzących w powagę stanowiska, które piastuję. Mogę się tylko cieszyć, że w Mysłowicach pojawił się dobry klimat do rozmów o środkach unijnych. Z rankingu, od którego zaczęliśmy rozmowę, wynika że macie dobrą pozycję startową i byłoby grzechem jej nie wykorzystać. Ja zaś z kolei wiem, o jaką stawkę toczy się gra. Prawie sto miliardów euro nie jest kwotą wirtualną, lecz żywą gotówką, która czeka na najlepsze samorządy. W PiS odpowiada Pani także za kształtowanie wizerunku waszego klubu parlamentarnego. Łatwo promować tak kontrowersyjną strukturę, jak Prawo i Sprawiedliwość? Nie przesadzajmy z tą kontrowersyjnością. Z drugiej strony dla każdego działania promocyjnego nie ma nic gorszego, niż nijakość lansowanego produktu. A PiS jest raczej wyrazisty.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group