Forum Forum Mieszkańców Mysłowice Strona Główna Forum Mieszkańców Mysłowice
Forum Mieszkańców Mysłowice
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Infrastruktura drogowa - budowy, remonty dróg
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Mieszkańców Mysłowice Strona Główna -> Inwestycje, budowy, remonty
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tofik



Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 1816
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kosztowy
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 10:56, 18 Gru 2008    Temat postu:

Remont doraźny ul. Pukowca

NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
WADROX S.A., ul. Bór 180, 42-200 Częstochowa

Całkowita końcowa wartość zamówienia (bez VAT) obejmująca wszystkie zamówienia i części: 176 029.09 PLN

TERMIN WYKONANIA: Okres w dniach: 21
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 7:15, 19 Gru 2008    Temat postu:

Tak Jasne!!! Niech ten asfald położą w taką pogode i cały remont szlak trafi.
Zamiast poczekac z tym do wiosny to w taka pogode to chcą robić.
Kur....ca mnie bierze.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kufel
Moderator


Dołączył: 08 Maj 2007
Posty: 766
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Mysłowice
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 21:13, 19 Gru 2008    Temat postu:

Dobrze napisane. Remont doraźny. Za 176 tys. to wezmą tu zedrą asfalt, tam nadleją i git. A jak znam życie to niebawem i tak rozkopią pod kanalizacje.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kukulka1
Zmiennik


Dołączył: 25 Sty 2008
Posty: 878
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Brzezinka
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 23:30, 19 Gru 2008    Temat postu:

Niech zrobią tą ulicę raz a dobrze, jak ja muszę tamtędy jechać autem to się czuję jak na torze przeszkód. Same dziury, wgłebienia i nierówności. Koszmar - współczucia dla tych, którzy tam mieszkają Smutny
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tofik



Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 1816
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kosztowy
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 20:35, 07 Sty 2009    Temat postu:

Plany miasta na przyszłość:

Ul. Nowooswięcimska (droga wojewódzka 934) w klasie G (ok. 1,6 km) – kontynuacja w nowym śladzie.

Przebudowa ulic Katowicka – Oswięcimska (po realizacji DTŚ w klasie Z, ok. 3,9 km) do przekroju 1/ 4

Ulica tzw. Nowo- Dworcowa (w klasie G , ok. 1,0 km) w nowym śladzie z wyjątkiem odcinka ul. Dworcowej, tworząca ciąg komunikacyjny z droga biuegnącą do ul. Dzierżonia i dalej do ul. Kopalnianej oraz ul. Dworcową (ok. 0,7 km, przebudowana do parametrów klasy G)

Droga (prawie na całej długości w nowym śladzie, klasa Z, ok. 2,9 km) łącząca ul.Nowo-Dworcową z ul. Dzierżonia a następnie z ul. Kopalnianą i poprzez nią z ul.Beskidzką w Katowicach, jako istotny element rozszerzający powiązania na kierunku wschód-zachód

Droga (na całej długości w nowym śladzie, w klasie Z, ok. 1,2 km) łącząca ul. Leśną z ul. Nowochrzanowską

Nowy odcinek ul. Stadionowej (w klasie Z, ok. 0,6 km) równoległy do DTŚ i przesunięty z tytułu realizacji DTŚ na połnoc o ok. 50 m.

Ul. Nowo – Stadionowa (w klasie Z, ok. 0,6 km) w śladzie bocznicy kolejowej – nowy ślad umożliwia osiągnięcie własciwych parametrów, co jest praktycznie niemożliwe przy istniejącym wlocie ul. Stadionowej do ul. Oswięcimskiej

Droga łącząca ul. Miarki z ul. Stadionową, w klasie L (ok. 0,8 km) na zachodnim obrzeżu terenu Szybu „Wschodniego”

Nowy węzeł „Brzezinka” i likwidacja węzła „Dzieckowice” na północ od ul. Dzióbka (ul. Długa traci bezpośrednie powiązanie z drogą S1) i jego podłączenie do ul. Cmentarnej, ul. Białobrzeskiej i ul. Dzióbka

Droga łącząca ul. Długą z ul. Biały Brzeg w Jaworznie (w nowym śladzie, na skraju południowej skarpy osadnika) w klasie Z (ok. 1,6 km w granicach Mysłowic) z nowym przejściem mostowym nad Przemszą i dalej do połączenia z DK79 w Jaworznie

Droga łącząca ul. Obrzeżną Północną z ul. Katowicką (ok. 1,8 km, w klasie L, w części zachodniej w klasie Z) w przewazającej mierze biegnąca nowym śladem, wzdłuż przemysłowej lini kolejowej, nastepnie na połnoc od Parku Zamkowego, w sladzie ul. Stawowej i nowym odcinkiem przez teren po KWK „Mysłowice” przedsięwzięcie to zakłada przebudowę ul. Stawowej i Bytomskiej (w połnocnym odcinkiem) łącznie z realizacją nowego – równoległego do istniejącego – przejazdu pod linią kolejową

Droga łącząca ul. Fabryczną z ul. Rymera (w klasie L, ok. 0,9 km) dla poprawy połaczeń Brzezinki z Kosztowami
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Luke
Zmiennik


Dołączył: 10 Maj 2007
Posty: 549
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Rymera -> Dziećkowice -> Janów

PostWysłany: Pon 18:41, 12 Sty 2009    Temat postu:

Tofik napisał:


Nowy węzeł „Brzezinka” i likwidacja węzła „Dzieckowice” na północ od ul. Dzióbka (ul. Długa traci bezpośrednie powiązanie z drogą S1) i jego podłączenie do ul. Cmentarnej, ul. Białobrzeskiej i ul. Dzióbka


jak dla mnie to mogliby węzeł "Dziećkowice" zostawić
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tofik



Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 1816
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kosztowy
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 18:51, 12 Sty 2009    Temat postu:

Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 – w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne - Odstępy między węzłami poza terenem zabudowy na drodze ekspresowej nie powinny być mniejsze niż 5 km, a na terenie zabudowy w granicach lub sąsiedztwie dużego oraz średniego miasta nie mniejsze niż 3 km, pewnie tylko dlatego ten węzeł "Dziećkowice" zostanie zlikwidowany bo nie widze innych powodów
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kukulka1
Zmiennik


Dołączył: 25 Sty 2008
Posty: 878
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Brzezinka
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 19:05, 12 Sty 2009    Temat postu:

i gdzie te auta będą wyjeżdżać na Cmentarnej ? za cmentarzem ?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
uciu



Dołączył: 07 Lis 2008
Posty: 124
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Brzęczki ale wolałbym gdzie indziej:-)
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 20:54, 12 Sty 2009    Temat postu:

kukulka1 napisał:
i gdzie te auta będą wyjeżdżać na Cmentarnej ? za cmentarzem ?


jeśli tak to beznadziejnie bo tam, pod lasem biegnie jendna z lepszych tras rowerow-spacerowych Smutny
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
eXpert



Dołączył: 19 Sie 2007
Posty: 308
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wielka Skotnica
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 22:40, 12 Sty 2009    Temat postu:

Generalnie beznadziejny jest ten pomysl likwidacji węzła dziećkowice. Teraz to juz kompletnie ta dzielnica odcieta bedzie od szybkiego dostepu. Ten węzeł powinien pozostac poniewaz ulatwia to mieszkancom dzieckowic dostęp do innych dzielnic jak i miast. I to rozporządzenie ministra jest bezsensu bo nie bierze pod uwagę takich rozwiązań jakie jest u nas...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
skin



Dołączył: 03 Lis 2008
Posty: 53
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: staro wesoło
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 8:37, 13 Sty 2009    Temat postu:

kufel napisał:
Dobrze napisane. Remont doraźny. Za 176 tys. to wezmą tu zedrą asfalt, tam nadleją i git. A jak znam życie to niebawem i tak rozkopią pod kanalizacje.


hmm temat kanalizacji chyba już zamknięty,zdezelowali kilka kilometrów asfaltu na Krasowach i chyba zabraklo kasy.to samo zrobili w dziećkowicach, zamiast zrobić kanalizację w jednej wsi od a do z to zakopali kilka kilometrów rur, poniszczyli ulice, a cala inwestycja jest na ch....... biednemu bo kanalizacja jest bezużyteczna i taka pewnie pozostanie przez następnych kupe lat, chyba ze owsiak nazbiera kasy na dokończenie inwestycji. A co do pukowca to proponuję ją zamknąć, bo do tych kraterów które tam są wejdzie chyba więcej asfaltu niż poszlo na budowe calej A-4.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
eXpert



Dołączył: 19 Sie 2007
Posty: 308
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wielka Skotnica
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 12:01, 13 Sty 2009    Temat postu:

a jeszcze 10 - 15 lat temu mówiono zeby przed Pukowca postawic znak zakazu wjazdu pojazdom powyzej 3,5 T...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
PiCzu



Dołączył: 16 Maj 2007
Posty: 230
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: KoSztOwy

PostWysłany: Śro 23:45, 14 Sty 2009    Temat postu:

MSWiA przeklepało projekty dróg lokalnych na Śląsku
Śl.U.W., wnp.pl (AG) - 14-01-2009 19:36
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji zatwierdził listę projektów do realizacji w ramach Narodowego Programu Przebudowy Dróg Lokalnych w województwie śląskim. W ramach programu realizowane będą 52 projekty, z czego: 17 projektów dotyczy dróg powiatowych (kwota dofinansowania z budżetu państwa 30 697,8 tys. zł), a 35 projektów dotyczy dróg gminnych (dofinansowanie: 31 802,2 tys. zł).
Na terenie każdego z powiatów ziemskich województwa realizowane są projekty w ramach Narodowego Programu Przebudowy Dróg Lokalnych. Jeżeli w danym powiecie nie został wybrany projekt dotyczący drogi powiatowej, to dofinansowanie otrzymał projekt gminy z tego powiatu.

Z terenu powiatów ziemskich województwa dofinansowanie otrzymały:
1) powiat będziński (2 projekty)- miasto Czeladź (droga powiatowa), miasto Sławków (droga gminna),
2) powiat bielski (3 projekty) - powiat bielski (droga powiatowa), miasto Czechowice-Dziedzice (droga gminna), gmina Jasienica (droga gminna),
3) powiat bieruńsko-lędziński ( 2 projekty) - powiat bieruńsko-lędziński (droga powiatowa), miasto Lędziny (droga gminna),
4) powiat cieszyński (3 projekty) - powiat cieszyński (droga powiatowa), miasto Cieszyn (droga gminna), gmina Goleszów (droga gminna),
5) powiat częstochowski (3 projekty) - powiat częstochowski (2 projekty dot. dróg powiatowych), gmina Kruszyna (droga gminna),
6) powiat gliwicki (3 projekty) - gmina Wielowieś (droga powiatowa), miasto Sośnicowice (droga gminna), gmina Gierałtowice (droga gminna),
7) powiat kłobucki (2 projekty) - miasto Kłobuck (droga gminna), gmina Krzepice (droga gminna),
powiat lubliniecki (2 projekty) - powiat lubliniecki (droga powiatowa), miasto Lubliniec (droga gminna),
9) powiat mikołowski (2 projekty) - powiat mikołowski (droga powiatowa), miasto Mikołów
(droga gminna),
10) powiat myszkowski (2 projekty) - gmina Koziegłowy (droga gminna), miasto Żarki (droga gminna),
11) powiat pszczyński (5 projektów) - powiat pszczyński (2 projekty dot. dróg powiatowych),
miasto Pszczyna (droga gminna), gmina Kobiór (droga gminna), gmina Pawłowice (droga gminna),
12) powiat raciborski (3 projekty) - powiat raciborski (droga powiatowa), miasto Racibórz (droga gminna), gmina Krzyżanowice (droga gminna),
13) powiat rybnicki (1 projekt) - gmina Lyski (droga gminna),
14) powiat tarnogórski (3 projekty) - powiat tarnogórski (droga powiatowa), gmina Ożarowice (droga gminna), miasto Radzionków (droga gminna),
15) powiat wodzisławski (5 projektów) - powiat wodzisławski (droga powiatowa), gmina Lubomia (droga gminna), miasto Radlin (droga gminna), gmina Gorzyce (droga gminna), miasto Wodzisław Śląski (droga gminna),
16) powiat zawierciański (2 projekty) - powiat zawierciański (droga powiatowa), gmina Szczekociny (droga gminna),
17) powiat żywiecki ( 3 projekty) - gmina Milówka (droga gminna), gmina Łodygowice (droga gminna), gmina Czernichów (droga gminna).

Najwyższe łączne dofinansowanie otrzymały projekty z terenu:
1) powiatu raciborskiego - 6 858,5 tys. zł,
2) powiatu wodzisławskiego - 5 063,3 tys. zł,
3) powiatu częstochowskiego - 4 072 tys. zł.

W ramach programu będą realizowane także projekty powiatów grodzkich:
1) projekty dotyczące dróg gminnych ( 4 projekty) - miasto Bielsko-Biała, miasto Jaworzno, miasto Siemianowice Śląskie, miasto Zabrze,
2) projekty dotyczące dróg powiatowych (2 projekty) - miasto Sosnowiec, miasto Ruda Śląska.

Rozmieszczenie projektów w ramach Narodowego Programu Przebudowy Dróg Lokalnych w województwie śląskim w podziale na subregiony przedstawia się następująco:

1) subregion północny - 7 projektów na łączną kwotę dofinansowania 9 581,4 tys. zł,
2) subregion centralny - 26 projektów na łączną kwotę dofinansowania 29 393,9 tys. zł,
3) subregion zachodni - 9 projektów na łączną kwotę dofinansowania 12 841,8 tys. zł,
4) subregion południowy - 10 projektów na łączną kwotę dofinansowania 10 682,9 tys. zł

Poza subregionem centralnym, pozostałe subregiony województwa śląskiego realizują w ramach programu podobną liczbę projektów o porównywalnej wartości dofinansowania z budżetu państwa.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 8:12, 15 Sty 2009    Temat postu:

O ja pindole !!!!
Ile inwestycji bedzie na mysłowickich drogach super !!!!!
Bardzo Dziekujemy urzędowi miasta !!!!!
Jestescie Wielcy !!! jak zawsze z reszta !! Jezyk
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
uzytkownik



Dołączył: 03 Lis 2008
Posty: 311
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: 50°14'27.24"N, 19°8'29.652"E
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 10:01, 15 Sty 2009    Temat postu:

PiCzu napisał:
MSWiA przeklepało projekty dróg lokalnych na Śląsku
Śl.U.W., wnp.pl (AG) - 14-01-2009 19:36
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji zatwierdził listę projektów do realizacji w ramach Narodowego Programu Przebudowy Dróg Lokalnych w województwie śląskim. W ramach programu realizowane będą 52 projekty, z czego: 17 projektów dotyczy dróg powiatowych (kwota dofinansowania z budżetu państwa 30 697,8 tys. zł), a 35 projektów dotyczy dróg gminnych (dofinansowanie: 31 802,2 tys. zł).
Na terenie każdego z powiatów ziemskich województwa realizowane są projekty w ramach Narodowego Programu Przebudowy Dróg Lokalnych. Jeżeli w danym powiecie nie został wybrany projekt dotyczący drogi powiatowej, to dofinansowanie otrzymał projekt gminy z tego powiatu.

Z terenu powiatów ziemskich województwa dofinansowanie otrzymały:
1) powiat będziński (2 projekty)- miasto Czeladź (droga powiatowa), miasto Sławków (droga gminna),
2) powiat bielski (3 projekty) - powiat bielski (droga powiatowa), miasto Czechowice-Dziedzice (droga gminna), gmina Jasienica (droga gminna),
3) powiat bieruńsko-lędziński ( 2 projekty) - powiat bieruńsko-lędziński (droga powiatowa), miasto Lędziny (droga gminna),
4) powiat cieszyński (3 projekty) - powiat cieszyński (droga powiatowa), miasto Cieszyn (droga gminna), gmina Goleszów (droga gminna),
5) powiat częstochowski (3 projekty) - powiat częstochowski (2 projekty dot. dróg powiatowych), gmina Kruszyna (droga gminna),
6) powiat gliwicki (3 projekty) - gmina Wielowieś (droga powiatowa), miasto Sośnicowice (droga gminna), gmina Gierałtowice (droga gminna),
7) powiat kłobucki (2 projekty) - miasto Kłobuck (droga gminna), gmina Krzepice (droga gminna),
powiat lubliniecki (2 projekty) - powiat lubliniecki (droga powiatowa), miasto Lubliniec (droga gminna),
9) powiat mikołowski (2 projekty) - powiat mikołowski (droga powiatowa), miasto Mikołów
(droga gminna),
10) powiat myszkowski (2 projekty) - gmina Koziegłowy (droga gminna), miasto Żarki (droga gminna),
11) powiat pszczyński (5 projektów) - powiat pszczyński (2 projekty dot. dróg powiatowych),
miasto Pszczyna (droga gminna), gmina Kobiór (droga gminna), gmina Pawłowice (droga gminna),
12) powiat raciborski (3 projekty) - powiat raciborski (droga powiatowa), miasto Racibórz (droga gminna), gmina Krzyżanowice (droga gminna),
13) powiat rybnicki (1 projekt) - gmina Lyski (droga gminna),
14) powiat tarnogórski (3 projekty) - powiat tarnogórski (droga powiatowa), gmina Ożarowice (droga gminna), miasto Radzionków (droga gminna),
15) powiat wodzisławski (5 projektów) - powiat wodzisławski (droga powiatowa), gmina Lubomia (droga gminna), miasto Radlin (droga gminna), gmina Gorzyce (droga gminna), miasto Wodzisław Śląski (droga gminna),
16) powiat zawierciański (2 projekty) - powiat zawierciański (droga powiatowa), gmina Szczekociny (droga gminna),
17) powiat żywiecki ( 3 projekty) - gmina Milówka (droga gminna), gmina Łodygowice (droga gminna), gmina Czernichów (droga gminna).

Najwyższe łączne dofinansowanie otrzymały projekty z terenu:
1) powiatu raciborskiego - 6 858,5 tys. zł,
2) powiatu wodzisławskiego - 5 063,3 tys. zł,
3) powiatu częstochowskiego - 4 072 tys. zł.

W ramach programu będą realizowane także projekty powiatów grodzkich:
1) projekty dotyczące dróg gminnych ( 4 projekty) - miasto Bielsko-Biała, miasto Jaworzno, miasto Siemianowice Śląskie, miasto Zabrze,
2) projekty dotyczące dróg powiatowych (2 projekty) - miasto Sosnowiec, miasto Ruda Śląska.

Rozmieszczenie projektów w ramach Narodowego Programu Przebudowy Dróg Lokalnych w województwie śląskim w podziale na subregiony przedstawia się następująco:

1) subregion północny - 7 projektów na łączną kwotę dofinansowania 9 581,4 tys. zł,
2) subregion centralny - 26 projektów na łączną kwotę dofinansowania 29 393,9 tys. zł,
3) subregion zachodni - 9 projektów na łączną kwotę dofinansowania 12 841,8 tys. zł,
4) subregion południowy - 10 projektów na łączną kwotę dofinansowania 10 682,9 tys. zł

Poza subregionem centralnym, pozostałe subregiony województwa śląskiego realizują w ramach programu podobną liczbę projektów o porównywalnej wartości dofinansowania z budżetu państwa.


No jestem pod wielkim wrażeniem!
Nie uwierzę w żadne tłumaczenia ze strony naszego UM.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Mieszkańców Mysłowice Strona Główna -> Inwestycje, budowy, remonty Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Następny
Strona 3 z 9

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin